По мнению Василия Семенникова, «Плот» может, скорее, рассчитывать на аудиторию домашних пользователей, желающих самостоятельно соорудить себе станок. Так же считает и представитель компании «Асгард», которая выпускает фрезерные станки и основания. Он обращает внимание на то, что если рассматривать такой показатель, как цена материала, из которого делаются основания, то у «Плота» она не слишком низкая: 350 рублей за килограмм без механики. У «Асгарда», впрочем, 380. «Если они упадут в цене до 250 рублей, то, возможно, частников их основания заинтересуют», — считает сотрудник «Асгарда». «На небольшом станке "Плота" за 90 тысяч рублей не получится обрабатывать металл, — продолжает он. — У этих оснований слишком высокая шероховатость и недостаточная жесткость. Мы тоже делали такие облегченные станки, сопоставимые по сечению с чугуном. Но по демпфирующим свойствам они не достигают нужных показателей». Важный показатель — модуль упругости станка, считают в «Асгарде». Если у немецких станков он достигает 70 гигапаскалей, то у тех, кто в гаражах пытается отливать гранитные основания, базовое значение выходит на уровне 15–20. В «Асгарде» смогли получить 40–45 гигапаскалей. «Если вы дома будете маленькой фрезой не спеша "грызть" металл, то станок на основании "Плота", может, и потянет, но не в промышленном применении точно. А если сравнить такие станки со стальными, то они будут в определенном смысле лучше, но чуть дороже, чем обычные, которые варят из стали, — говорят в компании. — Однако свою нишу "Плот" найдет, если будет активно рекламироваться. Но сегодня большинство предприятий даже не смотрят в сторону оснований из синтеграна — у них просто не хватает на это денег. Они рассматривают самые простые варианты, вплоть до сварной рамы из обычных металлических труб, куда устанавливаются направляющие. Никакой точности и жесткости — но лучше, чем ничего. Или ищут варианты на рынке старых советских станков, которые бесконечно перепродаются».